Fantastique "Reconstruction" d'une OOO-28 de 1970

headsup · Message par **headsup** » jeu. 06 déc. 2007, 15:47

Un reportage passionnant, sur l'UMGF, comme toujours !

http://p082.ezboard.com/ftheunofficialm ... 4257.topic

lukou · Message par **lukou** » jeu. 06 déc. 2007, 16:09

Excellent !

Raphc · Message par **Raphc** » jeu. 06 déc. 2007, 16:23

Tres chouette, bon je vois pas bien l'interet de la manip qui consiste à changer :
- La table
- La touche
- Le barrage
- Refaire la tete
???

Sur une guitare qui n'est pas cassée ? En gros il se faire reconstruire une martin sur un fond et des eclisses pré-existantes, je me demande le prix de la manip quand même.

KOBAIAAH · Message par **KOBAIAAH** » jeu. 06 déc. 2007, 16:30

Bonjour le boulot !

J'ai peut être mal compris mais comme Raphc je ne comprend pas l'intérêt du bouzin.

Raphc · Message par **Raphc** » jeu. 06 déc. 2007, 16:34

KOBAIAAH a écrit :Bonjour le boulot ! J'ai peut être mal compris mais comme Raphc je ne comprend pas l'intérêt du bouzin.

Sans doute de conserver la caisse en Rio, mais je reste un peu sceptique. Je croyais en plus que les Martin des 70s étaient pas les plus précieuses...?

headsup · Message par **headsup** » jeu. 06 déc. 2007, 16:42

Il garde juste ce qui était "valable" sur la guitare, à savoir le manche et le corps en rio.

La table était endommagée et surtout possèdait un infame barrage !

de mémoire, le soucis des martin des années 70 se situaient surtout vers la table (position chevalet, renfort de chevalet, chevalet )

Comme il le dit, la manip lui a couté moins cher qu'une 000-18ge, comprenez 2500/3000 dollars.

Je ne sais pas combien lui a coûté la guitare à l'origine, mais sans doute pas grand chose.

au final, il a une guitare quasi neuve avec un fond en rio pour 5/6000 dollars... ce qui n'est pas si excessif que ça.
peut être est-il également attaché à l'année "1970".

Ce reportage montre en tout cas, qu'on peut faire de jolies choses avec 2 serre-joints et un ciseau !!

par contre ils travaillent comme des porchiots! traces de colle, traces profondes de ponçage dans ce bel épicéa des Appalaches, angles mal arrondis... Après il faut se poser la question éthique de transformer un modèles datant des années 70(au fait on utilisait encore le rio en 70?), transformation en un modèle aux barrages et bois complètement différents!?

Benoit de Bretagne

headsup · Message par **headsup** » jeu. 06 déc. 2007, 17:16

un porchiot ????

le fameux animal issu d'un croisement entre un porc et un chiot ?

Bah, faut pas leur en vouloir, ils vaient leurs pintes de Pespsi qui les attendaient !!

Cette guitare est de début 1969 : 256761.
La table était en super état, ils ont juste éclattés le tout pour mettre une table en épicéa des appalaches, une table peut être juste décollé, les filets aussi, là ils ont tout arrachés, sincèrement un peu à la brutale!

Donc les barrages étaient à l'origine en épicéa de sitka de 8mm de large, non scaloppés, non avancé, grosse plaque Palissandre Indien, table épicéa de sitka. Ils ont retransformés en barrages semi vintage/GE en épicéa des appalaches: 6,5mm de large, scaloppés, plaque érable, table épicéa des Appalaches, poncés le vernis...

Benoit de Bretagne

headsup · Message par **headsup** » jeu. 06 déc. 2007, 17:41

1970 d'après le site martin :

http://www.mguitar.com/history/dating.html

c'est vrai qu'ils ont travaillés de manière un peu brutale... mais bon, c'est une chouette avanture je trouve.

KOBAIAAH · Message par **KOBAIAAH** » jeu. 06 déc. 2007, 17:53

Benoît serais tu entrain de sous entendre trés finement que certains de tes collègues salariés et membres de trades unions nord américain, ressembleraient à certains de nos gougnafiers nationaux ?

headsup a écrit :1970 d'après le site martin :
http://www.mguitar.com/history/dating.html
c'est vrai qu'ils ont travaillés de manière un peu brutale... mais bon, c'est une chouette avanture je trouve.

donc le numéro de série de cette 000-28 est: 256761 (inscrit sur le bloc)

1969 256003
1970 271633

Benoit de Bertagne

Benja23 · Message par **Benja23** » jeu. 06 déc. 2007, 18:20

Benoît, je suis d'accord qu'il y a des traces de colle, mais avec la hide glue, n'est-pas plus difficile de travailler proprement? Je me souviens avoir inspecté la D28 de 1963 que j'ai eue (hide glue) et il y avait de nombreuses traces de colle.

Benja

biensûr mais il suffit de nettoyer à l'aide d'un pinceau ou chiffon!?
A propos de ces gros barrages, grosse plaque de chevalet... la fameuse D-45 de Neil Young était de ce même type de facture!?

Benoit de Bretagne

headsup · Message par **headsup** » jeu. 06 déc. 2007, 18:44

Benoit de Bretagne a écrit :
headsup a écrit :1970 d'après le site martin :
http://www.mguitar.com/history/dating.html
c'est vrai qu'ils ont travaillés de manière un peu brutale... mais bon, c'est une chouette avanture je trouve.
donc le numéro de série de cette 000-28 est: 256761 (inscrit sur le bloc)

1969 256003
1970 271633

Benoit de Bertagne

la dernière guitare de 1969 portait le numéro 256003
et la dernière de 1970 portait le numéro 271633

la guitare 256761 a normalement été fabriqué en 1970.

je pense que ça doit être ça, à moins d'avoir trop réflechi aujourd'hui, ce qui n'est pas exclu !