Benoît de Bretagne - Luthier - Pas de Calais

Bravo, c'est fait !

Le noyer n'est pas encore verni, ni huilé ni rien, là ? Curieux de voir après ! Au besoin essaie de le teinter délicatement au pinceau ? Je veux dire pour le foncer davantage ...

Pour la pièce foncée du fond de caisse, c'est vrai qu'elle n'est pas heureuse. Surtout, sa réalisation n'est pas à la hauteur du reste de ton travail : elle me semble mal centrée. A ta place, je me poserais la question de la faire sauter pour faire mieux. Une suggestion, mettre la même chose que ce que tu as mis en face pour le cordier, mais en moins long). Cela passera peut-être tout seul visuellement ?

Pour le contrefilet entre pointe du talon et dos, tu as bien fait, je crois. Mais je ne comprends pas pourquoi le contrefilet talon-éclisses n'est pas poursuivi tout le long des éclisses.

Bah! Le musicien pensera à sa musique et n'aura pas les yeux sur tout ça ! Sauf si c'est toi

Le noyer a déja reçu deux couches de gomme laque, donc au final il sera pas plus foncé. Je ne suis pas mécontent du résultat, mais peut être ça méritait des filets plus "noble", plus visible, alors que moi j'étais parti sur le discret.
Pour la pièce foncée du fond de caisse, c'est à virer. Je ne sais pas si je vais mettre de l'os (comme coté table) ou reprendre le noyer avec un rappel du motif de jonction des éclisses.

Fransgreg a écrit :Pour le contrefilet entre pointe du talon et dos, tu as bien fait, je crois. Mais je ne comprends pas pourquoi le contrefilet talon-éclisses n'est pas poursuivi tout le long des éclisses.

Je vois pas ce que tu veux dire...

Khalid a écrit :

Sur cette photo, je vois entre le talon et l'éclisse un filet de noyer puis un contrefilet foncé (érable teinté), non ? J'aurais préféré voir ce contrefilet se poursuivre le long des éclisses, entre le noyer et le bois de rose ...

Oui. D'un coté je voulais pas trops charger en dátails. De l'autre, techniquement je suis pas très au point pour faire des filets très fins (pas de mini scie proxxon) et que je puisse cintrer facilement. J'ai fait un essai en découpant la forme de la guitare dans un placage d'érable, mais ça casse à cause de la structure très fine de la feuille. Je l'ai déja fait sur un oud mais avec du noyer de 3mm que, après l'avoir cintré, je découpe au cutter en filet de quelques 10º, mais c'est super lent. C'est un aspect technique que je doit résoudre pour les projets à venir

Récupération de l'embout de filet avec le même bois (noyer), et même si double jonction c'est plus discret.
Touche rainurée et radiusée. Étape suivante, préparation des repères de touches en nacre acheté à 3€ le kg

Travail rapide et facile à réaliser: découpe en carré, pièce colée au bout d'une tige, dremel pour tourner, finition au papier de verre, et voilà:

Touche prête pour recevoir les frettes. Agréable séance de travail de perle mère

Très beau Khalid ! Bravo !

Pourquoi la 10 ?

Simplement pour rester dans la tradition portugaise où on repère généralement les notes non-altérées, donc 3ème, 5ème, 7ème, 10ème et 12ème cases.

Ah ! ces Lusitaniens ! On en apprend tous les jours !
Et c'est vrai pour toutes les cordes, ce que tu dis là ?

Je pense que non (tu sais je joue plutôt le oud, donc frettes et repère, connais pas). Je pense que c'est parce que ce sont les cases qui ont le plus de notes non-altérées et qui permettent les accords les plus courants. J'ai lu quelque part que certaines guitares de années 60 avaient des repères ainsi. En tout cas de ce que je sais, on marque plutôt la 10ème que la 9ème.

Accordage de la guitare portugaise (de l'aigu au grave) Si-La-Mi-Si-La-Ré

Oui, cela a varié dans l'histoire, surtout dans les manouches, si je me souviens bien ...

Ouep le standard "manouche" c'est à la 10e comme pour les mandoline dont Maccaferri c'est inspiré pour concevoir les fameuses Selmer.
A+

Après vérification la 10ème donne La-Sol-Ré-La-Sol-Do. Donc c'est pour toutes les cordes