Page 4 sur 5
Publié : jeu. 05 févr. 2009, 20:12
par Florian
Steph a écrit :
aux mécaniques près

, MAGNIFIQUE
L'association Sitka / koa doit être assez sympa aussi, médium et bien claquant avec une pointe de réverb bien aiguisée
Par contre pour Forian que dire

à ça pour se faire péter un avatar de vacance, y'a du monde

mais pour "rechercher" le topic sur les formats

Bon, pas de provocation inutile

rapport à l'accès direct à ma pépelle l'année prochaine

et donc, en gros, un M c'est une OM supersize profonde

merci monsieur

Publié : jeu. 05 févr. 2009, 20:19
par lukou
Publié : jeu. 05 févr. 2009, 20:42
par Steph
Rôô Lukou

que tu prémaches à tes gamines, passe encore (

) mais à Florian ...

... ché un grand garçon maintenant

...

naaaaan j'déconne Florian

c'est Lukou qui m'oblige

ouais sur sa pelle tu peux ... les rayures il adore
Pour en revenir à la Ben Harper, je pense effectivement que ça doit donner un résultat plutôt punchy (sans aller jusqu'à de la dread ... faut pas déconner

) tout en étant équilibré pour faire de la dentelle quand t'auras calmé tes nerfs en faisant fondre 2 ou 3 médiators
Jamais testé

... à voir et entendre

: tiens nous au courant

Publié : jeu. 05 févr. 2009, 20:44
par lukou
Steph a écrit :Rôô Lukou

que tu prémaches à tes gamines, passe encore (

) mais à Florian ...

... ché un grand garçon maintenant

...

naaaaan j'déconne Florian

c'est Lukou qui m'oblige

ouais sur sa pelle tu peux ... les rayures il adore

en fait c'est décidé... je snobe les liens internes tant que Benoit n'aura pas mis les postits sur quelques sujets clés récurrents : images, pdf, tailles

Publié : jeu. 05 févr. 2009, 22:12
par bukka blake
Steph a écrit :en gros, un M c'est une OM supersize profonde

Ah non Steph, supersize oui mais même Body Depth que l'OM/OOO : 4 1/8"
cf.
http://www.mguitar.com/guitars/features/shapes.html
Comme le dit Angfra, la M est de même taille que la J et donc avec une profondeur d'OM/OOO.
Publié : jeu. 05 févr. 2009, 22:17
par bukka blake
Steph a écrit :Non : je veux dire des mécas fermées à bain d'huile avec des gros boutons sur une Martin

j'trouve pas bô

vilain même

sur celle-ci, tu lui colles de belles Waverlys et ça lui affinerai tout de suite la silhouette

en lui apportant une touche plus classieuse

t'ajoutes la précision et la fiabilité de ces mécas et voilou
Mais bon les goûts et les couleurs

Moi c'est pas un truc qui me chiffonne. c'est sur que vos meca, c'est joli et précis, y'a pas de doute mais bon ça m'en touche une sans faire bouger l'autre !

Publié : jeu. 05 févr. 2009, 22:35
par Steph

Faut que j'arrête la défonce

m'Angfraïsé

en me mettant à sucer de la rillette pure
Désolé pour la boulette
Pour les mécas, j'aime bien l'effet que ça te fait

moi ça me chatouille les 2 mais bon, faut vraiment que j'arrête le Corbière assassin pur avec les médocs

Publié : jeu. 05 févr. 2009, 22:39
par angfra
Steph a écrit : 
Faut que j'arrête la défonce

m'Angfraïsé

en me mettant à sucer de la rillette pure
Fais gaffe Steph, trop puissant pour toi!!!! Commence par de la charcutaille light
+1 pour les Waverly

Publié : ven. 06 févr. 2009, 05:41
par bukka blake
Publié : ven. 06 févr. 2009, 12:11
par d18gesnb
bukka blake a écrit :Steph a écrit :en gros, un M c'est une OM supersize profonde

Ah non Steph, supersize oui mais même Body Depth que l'OM/OOO : 4 1/8"
cf.
http://www.mguitar.com/guitars/features/shapes.html
Comme le dit Angfra, la M est de même taille que la J et donc avec une profondeur d'OM/OOO.
Bien joué bukka, c'est justement cette épaisseur de caisse qui donne toutes ses qualités à ce modèle qui tend à se rapprocher d'une OM : précision et réponse instantanée. Qualités que le format J ne possède pas vraiment (à mon avis).
La version vendue par Wildwood possède ce que les modèles de série ne proposent pas : un manche 1 3/4, bravo !
Pour les mécaniques, je propose que l'on fasse une pétition à l'attention de Martin & co : suppression de toutes mécaniques qui ne possèdent pas les dimensions (entraxe, diamètre, etc) des Waverly afin de permettre un changement sans altérer la tête de manche.
Publié : ven. 06 févr. 2009, 13:09
par Steph
d18gesnb a écrit :bukka blake a écrit :Steph a écrit :en gros, un M c'est une OM supersize profonde

Ah non Steph, supersize oui mais même Body Depth que l'OM/OOO : 4 1/8"
cf.
http://www.mguitar.com/guitars/features/shapes.html
Comme le dit Angfra, la M est de même taille que la J et donc avec une profondeur d'OM/OOO.
Bien joué bukka, c'est justement cette épaisseur de caisse qui donne toutes ses qualités à ce modèle qui tend à se rapprocher d'une OM : précision et réponse instantanée. Qualités que le format J ne possède pas vraiment (à mon avis).
La version vendue par Wildwood possède ce que les modèles de série ne proposent pas : un manche 1 3/4, bravo !
Pour les mécaniques, je propose que l'on fasse une pétition à l'attention de Martin & co : suppression de toutes mécaniques qui ne possèdent pas les dimensions (entraxe, diamètre, etc) des Waverly afin de permettre un changement sans altérer la tête de manche.
+1 pour le tout

les mécas(

), la largeur de manche et la spontanéité des OM
Raghhh vivement qu'on puisse en essayer une

Publié : sam. 07 févr. 2009, 17:16
par Gilbert
J'ai comparé une OM-42 et une OMJM et ma main gauche se souvient encore du manche de l'OM.
Par contre la faiblesse des basses m'a surpris.
Peut-être les 0000 sont elles une voie vers le bonheur.
Je vais m'inventer une M-42...Puique çà n'existe pas au catalogue.
Avec un manche 1 3/4

Publié : sam. 07 févr. 2009, 20:44
par angfra
Gilbert a écrit :J'ai comparé une OM-42 et une OMJM et ma main gauche se souvient encore du manche de l'OM.
De quelle OM parles tu?
Le manche de l'OM-42 est hyper confortable. Celui de la JM est le même mais en largeur standart. +1 pour le 1 3/4
Côté basses, biensûr la 42 n'est pas une dread, mais elle n'est pas en reste, du moins celle que j'ai pu essayer (Merci Thierry

). Ce qui frappe avant tout sur cette guitare, c'est la beauté, l'équilibre, la polyvalence et la facilité à être jouée.
Publié : sam. 07 févr. 2009, 22:30
par Steph
L'OM-42 est une super guitare

.
Le confort du manche que tu as ressenti vient du large "low profile" (+1

)
Position académique ou pouce par dessus, que du bonheur

... quand t'es pas dingue du V en modified ou non
Je n'avais jamais ressenti de "faiblesse" dans les basses avec la mienne ... mais c'est une OM

donc qui privilégie l'équilibre
Pour envoyer du lourd avec de grosses basses, y'a les formats plus profonds avec des volumes de caisse supérieurs

Publié : dim. 08 févr. 2009, 15:25
par Gilbert
Je pense que c'était dû à la qualité des cordes, elles devaient dater un peu...
Je n'ai jamais eu l'occasion de confirmer ou infirmer cette sensation.