Page 3 sur 4
Publié : ven. 13 mars 2009, 10:47
par carlos
Publié : ven. 13 mars 2009, 12:12
par performer55
edité par "performer 55" (Egalement par la modération, pour la compréhension de la réponse ci dessous)
Publié : ven. 13 mars 2009, 12:53
par carlos
Publié : ven. 13 mars 2009, 19:36
par claude31
plus de nouvelles de Michel W

Publié : ven. 13 mars 2009, 19:46
par Steph
Notre ami Michel va bien

Publié : ven. 13 mars 2009, 19:49
par claude31
Publié : sam. 14 mars 2009, 14:57
par Zygomatique
houlalalal tres agité ce forum!
On est là pour parler guitare, pas pour vous mettre sur la tronche.
tous ces apartés n'ont aucun sens.
j'ai quand même l'impresion que les possesseurs de martin se prennent un peu la tête ...; C'est juste des guitares.
Voilà en résumé personne n'a pu dire franchement que la différence de prix entre une D41 et une HD 28 était justifiée en terme de qualités acoustiques.
c'est déjà ça.
zygo
Publié : dim. 15 mars 2009, 12:17
par headsup
en prenant en compte le fait que la qualité des bois est supérieure sur une série 40, il y a de forte chance que le son soit meilleur.
Meilleure table = meilleur son.
prenant en compte également le fait, que les personnes collant les barrages chez martin connaissent la destination de la table (le grade est indiqué dessus), on peut supposer également que les barrages sont peut être choisis... ?
meilleur table, meilleur barrage c'est déjà pas rien.
Benoit affine ses tables sur le pourtour de la caisse. Il en est parait il de même pour les guitares avec nacre.
même si sur le papier 2 guitares sont identiques, en pratique ça ne veut plus rien dire.
donc oui, à priori une d41 c'est "mieux" qu'une hd-28.... à condition de préférer ce "mieux". y'en a qui préfère le son d'une d18.
mais bon, n'étant pas luthier, ça n'a aucun intérêt ce que je raconte.
en résumé, fais toi plaisir.
Publié : dim. 15 mars 2009, 13:57
par bados
Ce qui est bien avec Headsup, c'est qu'il joint le geste à ses écrits .
Ben oui, y a qu'à regarder le doigt pointé de son avatar
C'est sans intérêt ce que je dis aussi ; alors à plus les gens

Publié : dim. 15 mars 2009, 17:09
par Zygomatique
interressant ta reponse headsup
la logique apres tout.
merci bcp
zygo
Publié : dim. 15 mars 2009, 20:51
par lukou
Dans le même genre, d'autres se font des noeuds au cerveau ici :
http://theunofficialmartinguitarforum.y ... tml?page=1
Publié : dim. 15 mars 2009, 20:52
par Arbre
headsup a écrit : à condition de préférer ce "mieux".
Tout est dit, les gammes des constructeurs sont construites selon des éléments distinctifs pour l'acheteur. L'erreur c'est de tomber dans la bête comparaison comme si on parlait de la puissance d'un moteur de bagnole, ou la vitesse de traitement d'un processeur. Aller un peu de sens critique ne ferais pas de mal

Publié : sam. 21 mars 2009, 10:34
par laconi
de toute façon c'est une affaire de gout. préfère tu avoir une guitare avec du nacre ou sans nacre ? , je pense que ton choix devrait plutot se porter la dessus pour le moment.
dans les 2 cas tu ne feras pas un mauvais choix et tu sera toujours attend de la vendre plus tard.
quand au son , tu auras plus facilement une variation du son suivant ton style de jeu que réellement entre ces 2 modèles
concernant l'électrisation de ta guitare , il me semble plus intéressant d'opter pour une takamine electro (qui est une valeur sure à mon sens en terme d'electro) et une martin acoustique pure (qui est une valeur sure dans son domaine l'acoustique)
un petit post de tes impressions apres prise en main sera toujours agreable à lire.
a toi de voir et tiens nous au courant

Publié : sam. 21 mars 2009, 12:13
par jim lovell
performer55 a écrit :
Quand tu auras seulement joué 1/3 des guitares que TODD sur l'UMGF a joué (peut-être dans une autre vie ?) et que tu entendras ne serait-ce que la moitié de ce qu'il entend , tu pourras écrire ce que tu écris et sortir de ta complexité.
Pour le moment, aucun risque. Il reste malgré tout les livres, les vidéos : c'est déjà pas mal, çà peut faire illusion chez certains. Pas chez moi.
Paul
Shoot again!
Un vrai laboureur.Si le but est de faire autorité,tu devrais ecrire un bouquin.
Publié : sam. 21 mars 2009, 13:30
par bukka blake
jim lovell a écrit : ecrire un bouquin.
Un forum c'est ça, non ?
Un gigantesque bouquin écrit collectivement, qui peut être lu par tous, à tout moment, indexé par les moteurs de recherche...
Certaines pages sont pimentées de querelles personnelles, mais même ainsi, ça ne cesse d'être intéressant.