Page 2 sur 4

re

Publié : mar. 02 juin 2009, 22:38
par riri
OOOOh, tu sais.

A 340kg/cm2 ou 360kg/cm2, ça change pas des masses.

Ce qui compte, c'est surtout la souplesse, l'hygroscopicité :wink: , la ponçabilité :wink: :wink: ,...


A +

R

Publié : mar. 02 juin 2009, 23:25
par David33
Sur les forums Americains les luthiers très expérimentés semblent être d'accord que la colle animale à chaud est le meilleur pour tout.

Certains utilisent la colle de poisson qui semble avoir tous les qualités de la colle à chaud mais un temps 'ouvert' beaucoup plus longue, donc plus facile à utiliser. Elle est peut-être un peut plus difficile à démonter et le néttoyage est moins facile que la colle à chaud.

Martin à construit des milliers de guitars utilisant Titebond Original. Titebond 2 et 3 ne sont pas conseillés puisqu'ils ont plus de risque de 'creep'. C'est à dire que le joint peut bouger si c'est soumis à une pression constante.

Titebond Liquid Hide n'est pas conseiller.

Certains luthiers colle le touche avec de la colle époxy. La raison est qu'ils trouvent que l'humidité dans le Titebond provoque un 'back-bow' dans le manche. Même si le touche était collé bien à plat est sous pression pendent 24 heurs, une fois la pression enlevée le manche courbe à l'arrière. (Ca m'est arrivé). L'époxy peut aussi être démonté avec la chaleur.

Beaucoup utilisent le CA (cyanoacrylate/Superglue) pour les filets et les rosaces. Taylor, par example.

Mais, comme a dit Benoit, on peut utiliser Titebond Original pour TOUT!

Publié : mer. 03 juin 2009, 09:15
par gwenn-tal
Je me permet de vous remettre un lien que Niko avait posté sur le forum et qui s'avère très intéressant pour qui se pose quelques questions sur la colle et son influence ...

http://www.mcknightguitars.com/glue-hardness.html

Ce ne sont que des pistes : la démarche de Tim se veut la plus cohérente possible mais il ne prend malgré tout pas en compte l'ensemble des paramètres (il s'affranchit par exemple du paramètre de quantité, qui me semble assez important), ce qui explique que les résultats qu'il obtient ne sont, selon moi, pas à prendre au pied de la lettre. Ceci étant dit ... la Titebond sort quelque peu écornée de ce test ... ;)

Publié : mer. 03 juin 2009, 09:51
par Benoit de Bretagne
Gazalain a écrit :
Benoit de Bretagne a écrit :Pensez à utiliser l'onglet "Rechercher" en haut de page, tout à gauche, en utilisant par exemple le mot clef: Titebond , vous trouverez une panoplie d'infos :wink: !Benoit de Bretagne
J'ai essayé avec Tidebon et je suis tombé sur ce fil seulement :mrgreen: La fonction "Rechercher" est nulle. :arrow: :arrow:
coquin va!
lejazzcbien a écrit :C'est mieux la Tidebon classic , 2 ou 3 ???
C'est vrai qu'avec le "d", cette colle fonctionne mieux encore :wink: !

N'hésitez pas à corriger le titre de votre post, merci!

Benoit de Bretagne

Publié : mer. 03 juin 2009, 12:06
par Gazalain
Oui, mais le "d" il est juste à la fin et pas au milieu :wink:

Publié : mer. 03 juin 2009, 12:15
par Benoit de Bretagne
ahhhh oui.... rires... et avec un T au milieu :wink: !

Benoit de Bretagne

Publié : mer. 03 juin 2009, 20:48
par Le Gibus
Hello,


La colle vendu par LMI est à mon avis celle qui offre les meileurs résultat, suite au tests fournit par Mcnight elle semblerait offrir le meilleur sustain.

Selon les luthiers de la dernière revue du GAL la Titebond Liquid est une vrai M.... et qu'il ne comprenne pas pourquoi Titebond s'entête à continuer de la vendre, autant utiliser de la colle animale faite soi même.

Maintenant j'utilise de la titebond et franchement je colle tout avec et le résultat est très bien, mais le prochain pot de colle sera celui de chez LMI pour tester.

++++

Publié : jeu. 04 juin 2009, 13:29
par lejazzcbien
Oh... mince pardon pour l'orthographe !! C'est bien Titebond.

Apparemment "la colle" est un long débat en lutherie.

Merci en tout cas pour les réponses, c'est très enrichissant.

Publié : jeu. 04 juin 2009, 19:39
par PlI81
quelles sont les differences entre la titebond bleu et la rouge ?

Publié : jeu. 04 juin 2009, 21:14
par carlos
PlI81 a écrit :quelles sont les differences entre la titebond bleu et la rouge ?
La couleur, peut-être :?: :oops: :oops: :arrow: :arrow: :wink: .

Publié : jeu. 04 juin 2009, 21:23
par Guy Baritone
carlos a écrit :
PlI81 a écrit :quelles sont les differences entre la titebond bleu et la rouge ?
La couleur, peut-être :?: :oops: :oops: :arrow: :arrow: :wink: .
Meme pas, puisque bleu c'est rouge.
Quand tu commande un steak bleu au resto c'est bien pour avoir un steack rouge.
Il y a aussi cette célèbre citation du pirate Rakham le Rouge " FAUT PAS ME PRENDRE POUR UN BLEU"

:roll: :roll: :roll:

Ok je :arrow: :arrow: :arrow:

Publié : jeu. 04 juin 2009, 21:29
par carlos
Guy Baritone a écrit :
Ok je :arrow: :arrow: :arrow:
:lol: :lol: :lol: il ne va plus rester personne :lol: :lol: :wink: , je crois qu'il y a sur ce forum, les champions du monde des "freeposteurs", et j'en fais partie :lol: :lol: :oops: :oops: :wink: :wink: comme dit Benoit, on est complètement givrés :lol: :lol: 8) :wink: .

Publié : jeu. 04 juin 2009, 23:51
par PlI81
=)

Publié : ven. 05 juin 2009, 11:46
par Benoit de Bretagne
carlos a écrit :
:lol: :lol: :lol: il ne va plus rester personne :lol: :lol: :wink: , je crois qu'il y a sur ce forum, les champions du monde des "freeposteurs", et j'en fais partie :lol: :lol: :oops: :oops: :wink: :wink: comme dit Benoit, on est complètement givrés :lol: :lol: 8) :wink: .
Carlos, reprend toi, tu es modérateur, montre l'exemple :oops: :wink: !
Des fois, ça fait du bien de se lâcher!

Benoit de Bretagne

Publié : ven. 05 juin 2009, 12:51
par carlos
Benoit de Bretagne a écrit : Des fois, ça fait du bien de se lâcher!

Benoit de Bretagne
Ouais, enfin, pas trop quand même :shock: , surtout en public :lol: :lol: :wink: :wink: .