Sur ce forum on parle de tout ce qui touche à la lutherie, la guitare, ...
https://benoit-de-bretagne.com/forum/
Merci pour le lien, j'essayeraiSteph a écrit : Plus simple : http://www.fretnotguitarrepair.com/mart ... umbers.htm
avec les réductions de coût à tout va
Disons plutôt que le terme exact est "loveuse" (enfin je crois)Benja23 a écrit :Quel pouf !
Très belle guitare !
Benja
Le problème, c'est que l'on risque de voir l'ancien trou de la visbjh-o-phil a écrit :C'est pas risqué cette manipSteph a écrit :et la méca doit pouvoir revenir en ligne fissa la coquine(détente de corde, dévissage, remise en ligne, vissage
)
. Il y a peut-être une technique pour le reboucher ... 
et oui, et le nouveau trou risque de tomber très près de l'ancienlukou a écrit : Le problème, c'est que l'on risque de voir l'ancien trou de la vis
plus simple toujours : tu gardes le même trou en remettant juste la méca en ligne ... enfin si c'est bien celle du LA dont tu parles au départ, ça doit suffire ... enfin vu la photo Euh,Steph a écrit :
je vois pas bien, en regardant la photo (le dos de la tête), si je fais pivoter la mécanique de LA de gauche à droite (après avoir enlevé la vis et la corde, of course), cette mécanique va se "remettre correct" avec les autres, mais la vis va se retrouver un peu plus bas, donc çà coince, il sera impossible de repercer juste à côté ... 
... c'est probablement moi qui suit aux fraises : je pensais juste (vu le chouille à rattrapper) qu'en dévissant sans dépose la vis et en réalignant par simple "pivotage" , tu rattrappais le coup qui m'a filé des complexes sur mon jeu ... après son départ, atelier "monter et descendre" des gammes jusqu'à 6 heures du mat 
j'dois plus avoir les yeux en face de tes ... trous bon et bien la guitare est bien plus vieille que ce que le vendeur m'a ditSteph a écrit :Plus simple : http://www.fretnotguitarrepair.com/mart ... umbers.htm
tant qu'il te garde Hugh au frais 
Steph a écrit :Bahh : un vendeur qui se gourre d'année c'est pas grave
J'suis mort .. j'va m'coucher
Tu peux pas, faut bosser le truc du mec tout barbu du DVD d'hier... Rahhh Après, total respect Ben tu ne peux pas tourner quelque chose qui est pris en deux points sans déplacer un de ces points. Le point "axe de la mécanique" étant fixe... C'est mécanique, essayes avec deux doigts sur la table.Steph a écrit :
Mais bon, j'ai pas beaucoup dormi à cause d'un visiteur
Tant mieux, t'es passé à côté des wingsbjh-o-phil a écrit :bon et bien la guitare est bien plus vieille que ce que le vendeur m'a dit
son numéro de série est : 1070240
ce qui correspond à une guitare du milieu de l'année 2004
Hum, cela dépend du type d'objet.... Quoi qu'il en soit, il y a 6 degrés de liberté. Dans notre cas, la mécanique pourrait être modélisée comme un cylindre court. Donc 3 points (appui plan) + 2 butées + 1 pour empêcher la rotation du bignou ... d'où cette oreille avec la visRaphc a écrit :Ben tu ne peux pas tourner quelque chose qui est pris en deux points sans déplacer un de ces points. Le point "axe de la mécanique" étant fixe... C'est mécanique, essayes avec deux doigts sur la table.Steph a écrit :
Mais bon, j'ai pas beaucoup dormi à cause d'un visiteur
. Vite au lit Ca dépend. Quand les manches sont en cedro plutôt qu'en acajou ("select hardwood"), ils sont encore en une pièce. Cela dit, j'ai vu des manches une pièce en acajou sur des Marquis récentes. Probablement une question de stock et d'arrivage de bois chez Martin.bjh-o-phil a écrit :Merci pour le lien, j'essayeraiSteph a écrit : Plus simple : http://www.fretnotguitarrepair.com/mart ... umbers.htm
et pour le manche "no wings" ??
n'est ce pas surprenant de trouver une guitare récente standard "sans wings"