sillet de chevalet pour classique.

et ma corde repose sur le devant du sillet aussi(côté manche)

mais oui... Florian, tu fais tes guitares en Angleterre et vous roulez à gauche... bon

je vois pas....

Benoit de Bretagne

Florian · Message par **Florian** » mer. 04 juin 2008, 19:24

alors là c'est épatant.
ben euh... je te conseille alex de suivre les conseils de Benoit alors

alex42 · Message par **alex42** » jeu. 05 juin 2008, 03:45

merci du conseil florian

mais je me base toujours sur les conseil de benoit

en plus la technique qu il explique parait etre la plus logique puisque si on place le debut du sillet pile poil sur la ligne de diapason
et qu on prevoit 2.5 mm de sillet.

en sculptant le sillet dans son milieu alors le contact de la cordes sera dans les 1.5mm plus bas que le diapason

si on place le sillet a 1.5 du diapason avec la meme epaisseur de sillet si on sculpt trop en arriere on a des chance de se retrouver avec une difference au diapason de 3 mm...

je n ai pas envie de sculpter en avant ou en arriere je pregfere sculpter au milieu et avoir plus de marge d erreur

gwenn-tal · Message par **gwenn-tal** » jeu. 05 juin 2008, 08:35

Alors la j'avoue que je suis perdu ...

Comme l'éxplique Florian, tout ce que j'avais lu jusqu'ici m'avait convaincu qu'il fallait prévoir une compensation d'1.5mm dès la pose du chevalet de manière à ce que la longueur de corde vibrante soit superieur à la valeur du diapason utilisé pour calculer l'emplacement des frettes.
J'en ai parlé avec une copine qui a fait quelques guitares déja, et elle m'a dit procèder de la même façon.
Je ne sais vraiment pas ce qui est le mieux et au premier abord, je serais plus que tenté de penser que nous nous sommes fourvoyés et que Benoît procède de la meilleur manière. Malgré tout j'aimerais bien approfondir un peu le sujet pour savoir quelle méthode est la plus répandue : les conséquences sur la justesse de l'instrument doivent être assez énormes non ?

en tous cas mes guitares sont justes

Benoit de Bretagne

GRECO · Message par **GRECO** » jeu. 05 juin 2008, 11:46

Persone neremet en doute cet état de fait!

Si tes périphériques remarchent, pourais tu mettre des photos de tes sillets?

Si Florian pouvait faire de meme, le mystère de la compensation, pourrait peut etre trouver une explication.

A moin que ce soit, suivant les jeux de cordes utilisées, qui influencent le diapason? (j'en sais rien, en fait!!)

J'utilise ques des tensions fortes: Savarez corum Alliance Bleu(et basses Augustine Bleues). La seule chose que je peux voir, c'est à combien débute la rainure du sillet de chevalet par rapport au devant du chevalet??? ici 3,5 à 4mm.

Benoit de Bretagne

Florian · Message par **Florian** » jeu. 05 juin 2008, 12:08

Voilà pour moi (ne faites pas attention au vernis de l'ailette du chevalet, je suis en train de faire une retouche

):

En fait la longueur de corde vibrante est quasiment la même sur toutes les cordes. Je mets des savarez corum sur les 3 basse, savarez alliance sur la sol et hannabach silver sur les 2 aigues (toutes en tension medium)
Je ne pense pas être spécialement faux (en tout cas à l'oreille c'est pas mal). J'ai 5mm du devant du sillet au devant du chevalet.
Ce qui est encore plus surprenant c'est que certains luthier compensent encore plus la corde de sol et que du coup ils doivent se retrouver avec quasiment 654 sur cette corde (donc énorme différence) !
j'avoue que je suis un peu perdu aussi, mais je pense que j'essayerai ta méthode sur la prochaine classique que je ferais

gwenn-tal · Message par **gwenn-tal** » jeu. 05 juin 2008, 12:18

Benoit de Bretagne a écrit :en tous cas mes guitares sont justes

Benoit de Bretagne

Loin de moi cette idée !!!

si mon message laissait entendre quelque doute que ce soit à ce sujet alors je me suis très mal éxprimé

En tout cas, je cherche à comprendre ...
Il y a forcement quelque-chose qui fait qu'au final, la longeur de corde vibrante sur une de tes guitares ou sur celle de Florian est à un tout petit chouilla prêt la même ... à moins qu'on ai éxagéré l'importance de ce facteur dans les bouquins que j'ai consulté jusque la ?

riri · Message par **riri** » jeu. 05 juin 2008, 21:31

Florian a écrit :
Benoit de Bretagne a écrit :tu veux dire que le début de ta rainure commence à 651,5mm

Benoit de Bretagne
ben oui ! on m'a appris comme ça et j'ai vu ça un peu partout donc je suis étonné que tu sois surpris.

Moi aussi, longueur de corde vibrante: 651.5mm et elles sont justes.

Riri

GRECO · Message par **GRECO** » ven. 06 juin 2008, 11:04

Remarquez, entre ce qu'on appelais "Guitares de Dames", et "Guitares d'Hommes", il y as des différences de diapasons, pourtant, les deux sonnent juste.

Etes vous sur d'avoir, au dixième de mm, les memes tailles de cases?

Mettons, mesure de 0 à 12, ou 0 à 17ème?

Mon diapason fait 650mm pil poil, c'est un gabarit en lexan, précis au 50ème de mm, que je découpe ds une boîte à onglet sans aucun jeu.

Benoit de Bretagne

GRECO · Message par **GRECO** » ven. 06 juin 2008, 11:42

Ce que je voulais dire, c'est qu'entre différentes tailles de diapasons, on peut avoir une meme justesse, si on modifie la taille des cases en fonctions.

Oui, mais la je crois que l'on possède le même diapason...

Benoit de Bretagne

une photo de chevalet(seul cliché que j'ai sous la main), on voit vaguement

: que j'ai du grignoter 0,5mm du devant du sillet afin d'obtenir la parfaite justesse...

Benoit de Bretagne