Benoît de Bretagne - Luthier - Pas de Calais

Hello !

Besoin de vos avis.
Je sais que certains forumeurs ont déjà essayé des micros K&K Sound.
Savez-vous s'il y a une réelle différence avec les capteurs piezo de base.
(je parle des micros passif de K&K)



Entendez vous une différence ? ou est-ce exactement la même technologie qu'un piezo mais avec du marketing en plus ? Meilleure construction ?

Merci pour votre aide !

Autres solutions que je trouve souvent plus adaptées en ce qui concerne une captation acoustique quand tu ne peux pas rester assis devant une capsule fixe :

Chez K&K, pour un budget très raisonnable http://www.themusicemporium.com/product ... ystem.html

Avantages :
- "vrai" micro qui assure un rendu plus proche de la réalité que des piezzos anémiques ou des patchs parfois caricaturaux (faut vraiment tatoner sévère pour trouver l'endroit idéal ou les coller)
- rapidement (re)positionnable sur plusieurs guitares en cas d'utilisation de plusieurs instruments sur pendant un gig par exemple
- phatom power fournie pour attaquer direct un caméscope ou un PC par exemple sans passer par une table ou une carte son pour l'alimenter

Un autre dans ce type de config, plus cher http://www.dv247.com/microphones/dpa-40 ... one--63845

En fait pas mal de choix maintenant sur le net http://www.dolphinmusic.co.uk/product/3 ... phone.html

Reste à pouvoir les tester (et ce ne sera pas le plus simple ) ou faire confiance aux forums qui en causent pour savoir lequel te convient le plus

Maintenant, certains (y'en a des bien pourris dans des marques pourtant bien renommées ) micros de rosace (par exemple http://www.zzounds.com/item--LRBM1) donnent aussi des résultats bluffants mais sont plus intrusifs sans aller jusqu'à nécessiter une découpe de ton éclisse.

Plein de possibilités en fait : entre Taylor qui combinent un peu tout avec son expression system et Martin qui fait une fixette sur le fishman Aura, y'en a vraiment pour tous les goûts et toutes les couleurs

Maintenant, une paire de bons electrostatiques réglés avec soin ... mais tu peux moins faire le show et le batteur doit filer en RTT

Merci Steph pour toutes ces infos mais en fait je voulais me renseigner sur les capteurs K&K pour autre chose qu'une guitare.

Concernant la gratte, j'ai déjà mes préférences: Rare Earth Blend pour la scène. Selon moi, une des meilleures retranscriptions du son.

En fait, c'était pour Mr Cigar Box (une percu que j'utilise au pied http://www.charlyetsadrolededame.com/au ... cigar-box/). J'hésitais à lui fabriquer un nouveau piezo (l'ancien étant défectueux) ou carrément acheter un K&K. Mais apparemment les cellules K&K sont des simples piezo donc pas d'intérêt. Du coup, je suis reparti pour en fabriquer un nouveau.

Sympa et original ton site

Merci !

Steph a écrit : Un autre dans ce type de config, plus cher http://www.dv247.com/microphones/dpa-40 ... one--63845

Bonjour,
Est-ce que vous savez si ce micro DPA 4099 est compatible avec l'ampli electro-acoustique Marshall Soloist 50 ?
Le Marshall dispose d'une entrée micro XLR à l'arrière et si j'ai bien compris il faut brancher le DPA 4099 à cette entrée...
Quelqu'un peut-il me confirmer cette hypothèse?
Merci

Le DPA a besoin d'une alimentation fantome pour fonctionner ! (40V il me semble de mémoire.....)

48V en fait
Gaffe "XLR" ne veut pas dire "alim phantom".
Sur ton Marshall, je pense même que ce n'est pas le cas de cette entrée: il faudra simplement raccorder ton micro à un bloc alim (ça existe dans les boutiques audio pour quelques 10aines d'€... mais je crois que pour le DPA, c'est fourni avec ) depuis lequel tu attaqueras ton ampli

merci pour ces réponses précises