Modérateurs : Benoit de Bretagne, carlos, chloé
Avis donc aux amateurs pour qui la note commence à $5000 ... Cela va-t-il réveiller la soif de GAS avec une nouvelle génération qui se rapprochera des authentic ... 
Pour certains, le seul rapprochement est le dessin animé MadagascarTews a écrit :...
En france rue de Douai, tu regardes une pelle et tu dis "je serais prêt à mettre le double pour la même en version Madagascar"
et le gars te réponds "pourquoi pas 100 balles et un MArs pendant que tu y es" (véridique)
aux US, le même gars lambda d'un magasin de gratte t'aurait dit :
"ok pas de problème, pas besoin de mettre le double"
C'est peut-être le pinceau qui est très cherlukou a écrit : Tu vas payer aussi le temps qu'il faut pour assembler la bête... ce qui doit être probablement la plus grosse part.
, ou alors des peaux de lapins foscilisés , mais ce n'est point grave, du moment que les acheteurs y trouvent leurs comptes et que les ouvriers touchent leurs parts .
Autre fausse question : indépendamment de l'aspect mercantile, Pourquoi la plupart des luthiers qui utilisent de la colle animale, appliquent celle dite "à chaud" plutôt que celle "à froid" (:idea: que je ne connaissais pas d'ailleursArbre a écrit :Fausse question: Comment justifier (edit:)1500$ pour une guitare faite en colle animale à chaud, alors qu'on pourrait faire la même avec une colle animale à froid, sans surplus de main d'œuvre, d'équipement, de personnel puisque son utilisation est strictement identique à une colle vinylique ?
) ? On paye bien parfois des fortunes pour de ridicules options sur une voiture...Benoit de Bretagne a écrit :1500$ en plus pour coller le tout à la colle animale
Benoit de Bretagne
C'est clair que de nos jours, il y a systématiquement des études de marché pour quoi que ce soit... société de consommation et rentabilité obligeArbre a écrit :Je sais que ça fait mal de voir une guitare comme ça, je n'aime pas non plus, mais considère la comme un produit de consommation comme un autre.
Avant qu'une firme sorte ou développe un produit, elle effectue un positionnement, c'est un dire, définit certains traits caractéristiques qui vont faire de ce nouveau produit quelque chose d'unique sur le marché. Martin eux, ont le haut du panier, ils ont le haut de gamme. Il faut que l'image du produit colle à l'image du consommateur visé, en l'occurrence là on fait marcher le côté tradition, retour aux sources, luxe. S'ils appliquaient une colle animale à froid, dont les timings sont les même qu'une colle vinylique, il n'y aurait plus aucune valeur ajouté, tout le monde pourrait le faire.
Revenons au positionnement. Imagine par exemple une D-45. Un vendeur te la définira en quelques mots clefs: La plus chère, les plus beaux bois, le meilleur son.
On voit bien que Martin, n'a absolument aucun intérêt à faire des guitares peu chères, tout comme le cheval de bataille de Rolls Royce n'est pas d'obtenir un coût de fabrication moins élevé pour vendre moins cher.
Regarde comment Martin essaye de prendre des parts de marché: ils s'intéressent au bas de gamme. Mais pas n'importe comment ! Ils pourraient évidemment construire du tout massif pour 650€ comme Yamaha, avec des bois tropicaux qui ne coute rien. Mais non, ils sont plus malins que ça, ils se distinguent en faisant des bonnes guitares à 650€, mais où tout n'est pas massif, un chevalet ceci par là, une touche en machin bidule par là etc ... Tout ça pour laisser sous entendre "purée le son est super, je n'ose même pas imaginer le son de la d-28 ou autre modèle star de la gamme".
Martin vend du rêve. Et ça a un coup !
J'adore les Martin, ça n'empêche pas
Mais pour faire un clin d'œil à une vieille pub, vous ne vendrez jamais une Clio à un roi du pétrole, même si les sièges sont en cuir
Je pense que Martin pense ses guitares avec un haut niveau de rentabilité possible quelle que soit le créneau du bas au haut de gamme. Tout est histoire après de ne pas faire d'ombre sur les modèles phare de la marque et garder une certaine cohérence dans l'échelle de "qualité". . Pour la plupart des Martinophiles c'est le rêve... le graal... et malheureusement le restera pour certain. Martin le sait et cela perdrait de sa magie. C'est valable pour tout ce qui concerne le marché du luxe... Pour le clin d'oeil, si tu savais combien coutent réellement certaines pièces des voitures et combien on les paie, tu serais en colère... clio y compris Je pense aussi oui, surtout vu le nombre de collages que compte une guitare. Maintenant la question serait de savoir est-ce qu'il existerait une colle qui donnerait un meilleur rendu sonore que la colle animale ? (disons celles qui retransmettrait au plus fidèle l'onde sonore en la déformant le moins rapidement possible).lukou a écrit : Pour revenir à la colle je suis convaincu qu'il y a une plu-value pour l'instrument.
Je n'ose même pas imaginerlukou a écrit :
