Page 1 sur 2
essai de phtos du monstre
Publié : mar. 20 mai 2008, 22:55
par philoutherie
Publié : mer. 21 mai 2008, 09:52
par Kalki
wow t'as pas fait dans le légèreté
(les photos sont un peu grandes, même pour mon 22"alors j'imagine pas pour les autres)
Publié : mer. 21 mai 2008, 09:53
par chloé

sacrées grandes photos

Publié : mer. 21 mai 2008, 12:02
par Jack
C'est de la macro ?

Publié : mer. 21 mai 2008, 13:01
par Benoit de Bretagne
Pouvez vous réduire les photos, merci par avance!
Benoit de Bretagne
Publié : mer. 21 mai 2008, 16:16
par Arbre
C'est une presse pour éclisses multiplis ? Y-a-t-il un dispositif de chauffage ?
PS: t'aurais pas travaillé à la fabrication des tanks par hasard ?

Publié : jeu. 22 mai 2008, 12:30
par Birdie
Ok je comprends mieux tes questions sur les moules à éclisses. Effectivement je crois qu'il est plus facile d'utiliser l'extérieur pour le moule et un contre-moule léger pour l'intérieur. On peut mettre des serre-joints et tout et tout....
En fait ton moule intérieur serait idéal pour un collage sous vide. Si t'as un peu de sous à mettre voilà une adresse.
http://www.qualityvak.com
A propos as-tu trouvé le placage de peuplier ??
Publié : jeu. 22 mai 2008, 13:22
par Benoit de Bretagne
Philoutherie, je vous avais demandé de ratailler vos photos, n'ayant rien fait

, je viens de le faire... je viens de passer à un plus gros hébergeur car la base de données devenant trop grosse(photos, texe...) ça me coûte 160euros par an à présent, donc merci de faire des efforts!
Même avec mon 19", je voyais à peine la moitié de l'image

.
J'utilise un logiciel gratuit: Imageshack, afin de retailler les photos, ça prend 5secondes, merci.
Benoit de Bretagne
Publié : jeu. 22 mai 2008, 13:25
par Raphc
Sachant qu'en cas de grosses images nécessaires on peut toujours les mettre en lien.
Publié : jeu. 22 mai 2008, 14:13
par GRECO
Le stockage, dans imageshack, via adresse URL, ne prenait pas moin de place, qu'un copier coller d'image?
PS: c'est vrai qu'on voit mieu l'image comme ça.

Publié : jeu. 22 mai 2008, 15:22
par philoutherie

désolé benoit pour le boulot sur les images, d'autant que je
faisais des essais de réduction d'images (j'ai trouvé un site par google). mais bon, tu m'as doublé...(facile j'étais pas revenu depuis 1 jour !!)
birdie, j'ai trouvé du peuplier chez maréchaux, mais du tranché et non du déroulé (qui se plie mieux). merci pour l'info
quand au moule, c'est un vrai char d'assaut. je vais quand meme essayer ce week end un p'tit multipli, pour la route.
sinon, ça fera une belle déco sur la cheminée (ou dedans c'est selon)
salut
Publié : jeu. 22 mai 2008, 15:50
par Kalki
Je comprends pas un truc du tranché c'est tranché dans le sens du bois et le pli de peuplier doit être perpendiculaire aux deux autres, t'as trouvé du peuplier de 80-90cm de largeur ?
Publié : jeu. 22 mai 2008, 16:57
par Arbre
Petit détail informatique: que l'on mettre un liens vers une image, ou que l'image apparaisse direct sur le forum, ou que l'image soit grosse ou petite, la place prise sur le forum est exactement la même, car quand l'image apparait, c'est grace à un code que l'on insert dans son texte. A la lecture de ce code, le forum comprend qu'il faut afficher l'image, et va la chercher là où elle est stockée, c'est à dire sur les serveurs de imageshack (ou autre, suivant celui que l'on a choisit).
à+
Publié : jeu. 22 mai 2008, 17:04
par niko
GRECO a écrit :Le stockage, dans imageshack, via adresse URL, ne prenait pas moin de place, qu'un copier coller d'image?
PS: c'est vrai qu'on voit mieu l'image comme ça.

Ben, just FYI, l'image est stockée sur imageshack, normalement elle n'est pas stockée sur le serveur qui héberge le forum; dans le message, seule est stockée l'adresse de l'image chez imageshack. Donc qu'elle soit grande ou petite, la place qu'elle prend sur ton serveur est toujours la meme, soit quelques octets, meme pas en méga et encore moins en giga !
Publié : jeu. 22 mai 2008, 17:05
par niko
PS : et je suis d'accord avec Arbre qui poste en meme temps
