Benoît de Bretagne - Luthier - Pas de Calais

Bonjour
Dans le cahier d atelier de Bouchet , les encoches pour les eclisses sont perpendiculaires alors que dans celui de courthall elles ont un autre angle .
Avec votre expérience quelle est la meilleure solution
Merci.

Les deux livres donnent la même façon de faire, l'extrémité des éclisses est coupé en biais et non perpendiculaire. (page 57 du cahier)

Merci
Je dois avoir mal lu dans le livre de Bouchet il ne semble pas y avoir de cote pour l angle et le croquis donne une image ou la scie est perpendiculaire.

Je crois que vous ne parlez pas de la même chose. En même temps je n'ai pas le cahier de Boucher...
Vlad ne parlerait-il pas des éclisses qui rentrent dans le manche (vue de dessus) perpendiculairement dans un cas et pas dans l'autre tandis que Gazalain parle de la coupe en biais des éclisses sur leur largeur, entre le coté table et le côté fond?

Oui je parle de la coupe faite dans le manche

Exact, si c'est de cette coupe dont il s'agit, R. Bouchet faisait ses coupes d'équerre et ça se voit très bien sur ses guitares vues de face. La courbe des petits lobes en se rejoignant vers le manche s'écrase. Si l'on veut garder une courbe continue, il faut faire la rainure avec un léger angle.
Et pour trouver cet angle suivant le forme de sa guitare, il faut reproduire sur le manche le dessin à l'échelle 1 de son plan à cet endroit en prenant par exemple comme référence le frette numéro 12. En général le décalage avec la coupe d'équerre fait 1.5mm (côté table)

vue de côté, le trait de scie(2mm) est bien perpendiculaire (cf photo ci dessous):


vue des éclisses avant collages (la on voit bien la coupe en angle, afin de ne pas trop fragiliser le manche)


voici une autre vue de la découpe dans le manche afin de recevoir les éclisses (pas mon travail, perso, je laisse un peu plus de matière au centre du manche(fragilité!), et rainures plus petites , trait de scie 2mm, on voit bien que le trait de scie est en biais ds ces rainures):


Benoit de Bretagne