Page 1 sur 1

Une guitare qui n'ait pas trop de volume...

Publié : ven. 11 mars 2011, 16:15
par tjlmp
Bonjour,

Je crois que d'habitude on cherche plutôt l'inverse, mais je suis chanteur-guitariste, je pratique un style de chant qui tient compte de mes limites vocales, donc sans beaucoup de volume, et ma voix est plutôt grave. Souvent, je trouve que le volume de mes guitares fait trop concurrence à ma voix. J'ai des guitares de forme Dreadnought (Yamaha LL16, Taylor 110, Sigma DM5, Framus, Seagull S6, Aria).
Je pense me tourner vers des guitares de petit format, genre Parlor, mais je joue au médiator dans un style folk-pop, et je ne sais pas si c'est adapté.

Qu'en pensez-vous? Merci!

Nicolas (Je ne pourrai pas répondre avant dimanche soir).
Bon week-end!

Publié : ven. 11 mars 2011, 18:53
par Pimiche
Salut,

En général pour l'accompagnement une bonne Gibson Hummingbird un peu ancienne t'apportera tout ce qu'il faut !

(le bon son des stones quoi).

:o)

Publié : sam. 12 mars 2011, 14:27
par Steph
Essaie sans à priori une triple : ça reste solide en jeu au médiator tout en étant moins "enveloppant" qu'une dread et ça peut t'ouvrir pas mal d'autres horizons dans ton répertoire là ou une parlor sera peut être trop "pointue" ... même si Joan Baez démontre qu'une simple 0 peut aussi envoyer du bois :wink:

Publié : lun. 14 mars 2011, 11:17
par tjlmp
Merci pour vos avis, je vais essayer tout ça.
Si quelqu'un a encore des suggestions, elles sont bienvenues.
Bonne journée,
Nicolas

Publié : lun. 14 mars 2011, 11:59
par nano
Steph est un sage!
venant des dreads une 000 est assez nettement différente, à la fois sur le plan acoustique mais aussi sur le plan du confort de jeu.
Nano

Publié : lun. 14 mars 2011, 16:01
par tjlmp
Oui, merci Nano, c'est vrai que le confort de jeu...Je vois ça dans l'idée de faire plus corps avec l'instrument. La dread prend trop de place en termes de volume mais aussi physiquement. Je cherche donc une guitare plus petite.

Bonne après-midi

Publié : lun. 14 mars 2011, 16:04
par tjlmp
J'oubliais de dire: par contre esthétiquement je préfère les dread. Qu'est-ce que c'est beau une dread...

Publié : lun. 14 mars 2011, 16:15
par nano
1°: le confort de jeu: une dread tu l'enjambes, une 000 (ou plus petite) elle se love dans tes bras et elle se met à ronronner (si si!).
2°: l'esthétique: bien sûr la dread c'est LA guitare de tous nos clichés du folk et du rock. Mais tu verras que les formes plus féminines et délicates de ces petites guitares c'est superbe et peut-être même un peu élitiste.

Publié : lun. 14 mars 2011, 16:43
par tjlmp
Je suis convaincu sur les deux points, c'est dans cette direction que je vais...

Publié : lun. 14 mars 2011, 19:57
par franck83
J'ai aussi l'intime conviction qu'une dread , aussi bonne soit-elle , surprendra toujours moins qu'une triple 0 :!:

Ce format (AMHA)dégage une sensualité , une personnalité doublés d'une subtilité telle que même un piètre guitariste comme moi ne peut pas y être insensible.. :roll:

Publié : lun. 14 mars 2011, 20:26
par nano
Franck, je te reçois 5 sur 5.
Amitié.

Publié : lun. 14 mars 2011, 21:45
par franck83
nano a écrit :Franck, je te reçois 5 sur 5.
Amitié.
:wink: