top wrapping (Gibson Les Paul)

Parlez ici de ce que vous voulez... de "gossip", de blagues... de tricot... cet espace est à vous...

Modérateurs : Benoit de Bretagne, carlos, chloé

gogibus
Messages : 299
Inscription : mer. 28 mai 2008, 10:33
Localisation : Paris et Le Touquet

top wrapping (Gibson Les Paul)

Message par gogibus »

Bonjour,
J'ai entendu parler du top-wrapping pour les guitares Les Paul qui consiste à monter les cordes différemment au niveau du Stop-Bar.
Pour ceux qui en ont l'expérience, qu'est-ce que ça apporte au son. Il semble que ce montage permette d'abaisser le Stop-Bar plus près de la caisse...
Avatar de l’utilisateur
Benoit de Bretagne
Messages : 13478
Inscription : lun. 03 avr. 2006, 18:49
Localisation : Bernieulles Pas de Calais
Contact :

Message par Benoit de Bretagne »

Image

serait-ce le fait de pouvoir enrouler la corde sur une plus longue surface autour du cordier, donc plus de sustain, la marque Tone Pro propose des aciers de meilleure qualité, pourtant un cordier traditionnel étant plus bas, donnera plus de pression et de son? mais comme moins de pression sur le chevalet(moins d'angle après le chevalet), moins d'effort permet de mieux "bender" !

Benoit de Bretagne
gogibus
Messages : 299
Inscription : mer. 28 mai 2008, 10:33
Localisation : Paris et Le Touquet

Message par gogibus »

Bonjour Benoit,
C'est exactement ce dont je voulais parler. Sur ma Les Paul, les cordes traversent le "Bar-Stop" au lieu de s'enrouler autour. Ce doit être le réglage de base. Sur la mienne, avec cordes traversantes sans enroulement, le bar-stop est très haut pour obtenir un angle normal pour les cordes après le chevalet. En enroulant les cordes comme sur la photo, cela remonte l'ensemble et permet de descendre davantage le bar-stop pour assurer un meilleur sustain, d'après ce que j'ai lu.
Ou bien, est-ce la guitare qui nécessite un réglage de manche pour retrouver le chevalet et le bar stop comme sur la photo ?

:D
Avatar de l’utilisateur
Benoit de Bretagne
Messages : 13478
Inscription : lun. 03 avr. 2006, 18:49
Localisation : Bernieulles Pas de Calais
Contact :

Message par Benoit de Bretagne »

L'angle du manche(fabrication d'origine) doit jouer aussi dans les réglages! personnellement, j'aime avoir de l'angle pour un côté dynamique, mordant, donc chevalet haut! et cordier bas(contre la table pour plus de sustain), rires.... certains pensent que de ce fait la corde possédant beaucoup d'angle risque de toucher l'arrière du chevalet et de ce fait va nuire à la résonance(hum?)... mais toutes ces histoires de "wrap around", ce n'est pas plutôt le fait de retourner à la tradition/transition des Gibson 54 tout en ayant l'avantage du tune o matic de 1960?

Benoit de Bretagne
gogibus
Messages : 299
Inscription : mer. 28 mai 2008, 10:33
Localisation : Paris et Le Touquet

Message par gogibus »

Image
Voici ce que j'ai pour ma Les Paul... L'angle que font les cordes avec le manche est-il correct ?
Le fait de les enrouler à l'envers diminuerait l'angle...
:oops:
Avatar de l’utilisateur
Benoit de Bretagne
Messages : 13478
Inscription : lun. 03 avr. 2006, 18:49
Localisation : Bernieulles Pas de Calais
Contact :

Message par Benoit de Bretagne »

Perso, rien ne me choque à avoir beaucoup d'angle derrière le chevalet! Après tout dépend si cela te dêne pour faire des bends et autres tirés.

Benoit de Bretagne
gogibus
Messages : 299
Inscription : mer. 28 mai 2008, 10:33
Localisation : Paris et Le Touquet

Message par gogibus »

Non, pas de tension supplémentaire, donc je conserve cette configuration.
merci beaucoup pour ton avis. :D
Répondre